民粹主义在2018年开始起飞

19
05月

首次脱欧并选举唐纳德特朗普。 然后在2018年,意大利民粹主义者和民族主义者在巴西的Jair Bolsonaro获胜,而欧洲选举则在几个月内出现。

自由民主越来越不受欢迎。 “公民正在转变(......)越来越重要,”在他最新的畅销书“人民反对民主”中写道,年轻的美国政治学家Yascha Mounk。

自第二次世界大战结束以来,这种将民众主权和反权力(司法,媒体,公民社会)结合起来的制度一直是西方国家的主导模式。 但今天,这种“看似不可改变的政府制度给人的印象是能够突然崩溃,”Mounk总结道。

根据他的主要原因:中产阶级,这些国家忽视的人口和政治基础。

但是,“建立中产阶级是政治稳定的基石,”国际战略研究所(IISS)副总干事美国人Kori Schake在洛伊研究所最近的一份报告中说。 “自由秩序的生存”。

- 需要主权 -

法国地理学家Christophe Guilluy说,这个“组成部分”反对其衰落,甚至反对其经济和文化的消失,这种“组成部分”反对其衰落,这使得服务越来越依赖于服务而变得岌岌可危。书“没有社会”。

埃马纽埃尔·马克龙可以作证:当这个人口中的这个重要部分发生叛乱,今年秋天在法国穿上黄色背心时,这种情况很快就会变成政府无法维持的状态。

这些动荡公民的要求之一是恢复他们认为已失去的人民主权。 根据10月16日和17日为法国Ouest-France报道的Ifop调查显示,只有8%的法国人认为公民拥有权力,54%的人认为公民拥有权力。

英国脱欧的口号“收回控制权”没有说什么。 就像唐纳德特朗普对多边主义的谴责一样,赞成与国际伙伴进行面对面的谈判。

- “不民主的自由主义” -

加拿大辩论辩论杂志的编辑帕特里克莫罗在报纸Le Devoir的专栏中说,人民的主权被“涓涓细流”。 问题是,国际贸易博弈规则和“少数民族”的重要性。

前者“永远不是真正辩论的主题”,后者倾向于利用法治为自己的利益,“权利的言论”破坏“历史多数的政治角色有利于法院和激进组织“。

根据Yascha Mounk的说法,主权和法治之间的这种不平衡导致了“在北美和西欧设立的一种不民主的自由主义形式。”在这种形式的政府中,遵循程序性的狡辩。小心(大部分时间)和个人权利受到尊重(最常见),但选民早就认定他们对公共政策的影响很小。“

突然之间,为了推动其火灾,许多人正在藐视中间机构(工会,媒体),他们认为这些机构太过权力而无法代表他们。 因此,他们倾向于投票给那些答应他恢复这种失去的力量的人。

- 法治 -

显然,如果当选的领导人以其民主合法性为武器,开始揭开其国家的自由主义成果:对某些个人自由的质疑,受到独立机构的监护,那么法治就有潜在的风险。对新闻界或某些非政府组织等的攻击......西方政权经常指责匈牙利或波兰侵犯自由。

但是,对于一些分析家来说,这种对工人阶级主权的渴望也可以被视为一种更深层次的需要:巩固对国家的归属感,与精英阶层的共同命运,他们倾向于想逃到峰会把他们留在车辙中的全球化。

法国散文家Coralie Delaume评判说,民粹主义的推动“对应于越来越深的人民的欲望+遣返他们的统治阶级,因此他们不会逃跑”。

教育,就业,房地产,休闲,税收:一些研究人员指出精英分裂,他们将解释民族凝聚力的残余。

对于法国基金会JeanJaurès的杰罗姆·弗莱克来说,这是一种“社会分裂主义,它关系到社会上边缘的一部分”,一种“与其他人口相互分离的差距越来越大”。

Christophe Guilluy甚至断言民粹主义阶级通过吹这种民粹主义的风,发挥“软实力”,对其精英产生影响,迫使他们回归“人民行使的权力”,这“来自必然,重做社会“。